Zebranie Rady Samorządu - 2008-11-24

W poniedziałek, 24 listopada 2008r., odbyło się kolejne zebranie Rady Samorządu. Tuż przed nim miało miejsce również spotkanie Stowarzyszenia Samorządu Studentów (z racji tego, że członkami Stowarzyszenia mogą być wyłącznie Radni), które być może byłoby interesujące dla niektórych, ale pominę większość ustaleń, które na nim zapadły i skupię się na zebraniu Rady.

Warte odnotowania jest przyznanie przez członków Stowarzyszenia (do których należę od poniedziałku) Honorowego Członkostwa Łukaszowi Kosmanowi.

Zebranie Rady Samorządu

Po posiedzeniu zwyczajnym Stowarzyszenia przyszedł czas na obrady Rady Samorządu. Frekwencja była dużo słabsza, niż na pierwszym zebraniu. Dało się zauważyć również prawie zupełny brak obserwatorów spoza Rady. Obie te rzeczy można tłumaczyć późnym poinformowaniem potencjalnych uczestników o spotkaniu (w przypadku radnych był to piątek i poniedziałek) albo pewnym "wypalaniem się" radnych po pierwszym zebraniu Rady ;) Jedyne, co można zrobić, to poczekać i sprawdzić frekwencję na kolejnych zebraniach.

Co prawda nie dostaliśmy planów zebrania (przynajmniej ja nie dostałem), ale wszystko toczyło się zgodnie z poniższymi punktami:

1. Powołanie przedstawicieli studentów do Komisji Dyscyplinarnej ds. Studentów,
2. Dyskusja o nowej misji SGH,
3. Wybór przedstawiciela studentów do Rady Bibliotecznej,
4. Głosowanie nad wyborem czwartego członka Zarządu Samorządu Studentów,
5. Powołanie delegatów do Parlamentu Studentów RP,
6. (na koniec) informacja od kolegów ze studiów uzupełniających o imprezie integracyjnej (szczegóły w oddzielnym newsie),

Powołanie przedstawicieli do Komisji Dyscyplinarnej ds. Studentów,

Ponieważ istnieje wymóg przedstawienia Senatowi SGH 14 kandydatów do tej Komisji, z których Senat wybiera 10, przewodniczący SS zaproponował grupę około 10 studentów, a na sali znalazły się kandydatury pozostałych osób tak, aby minimalna ilość kandydatów została zachowana. Następnie przegłosowano 14 kandydatur na przedstawicieli studentów w Komisji Dyscyplinarnej. Podobnie postąpiono w przypadku Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej, jednak tym razem wybierając mniej przedstawicieli.

Dyskusja o misji SGH

Z racji tego, że proponowana na Senacie misja SGH jest objęta prawami autorskimi, nie było nam dane poznać pełnego tekstu proponowanego dokumentu. W zamian przeprowadziliśmy dyskusję, która dotyczyła niektórych tematów poruszanych w misji:

• użycie określenia "nadmiernego skupiania się na dydaktyce",
• sylwetki absolwenta SGH,
• a także oceny kół i organizacji w ten sam sposób, jak i innych jednostek Uczelni,

Co się tyczy pierwszego punktu, sprawa wydała mi się po prostu śmieszna: najlepsza uczelnia ekonomiczna w kraju zawierająca w swojej misji tezę, że nie powinna się skupiać na dydaktyce. Padały argumenty za i przeciw takiemu stwierdzeniu, jak również podejmowano próby wyjaśnienia powodu pojawienia się tego fragmentu w misji naszej Uczelni. Większość Rady odniosła chyba jednak wrażenie sugerowania przez to stwierdzenie, że studenci są swego rodzaju "ciężarem" dla SGH. Zgodnie stwierdzono, że lepiej będzie usunąć z misji SGH kłopotliwe sformułowanie.

Kolejna dyskusja dotyczyła pożądanej sylwetki absolwenta SGH. Tradycyjnie starły się dwa obozy: zwolenników SGH jako szkoły zawodowej lub "akademii" i jako "uniwersytetu". Wszystko rozbijało się o to, czy powinno istnieć w misji sformułowanie, że absolwent powinien posiadać również wiedzę "ogólną" (a co za tym idzie, czy powinniśmy mieć tyle przedmiotów "ogólnych", jak filozofia, geografia, czy historia). Trafne w tym wypadku wydaje mi się stwierdzenie Łukasza Karaska, jakoby studenci mieli jeszcze niezbyt jasny obraz form studiów powstałych po wprowadzeniu reformy bolońskiej, która zakłada istnienie licencjatu jako przygotowania do zawodu, a studiów uzupełniających jako bardziej ogólnego rozwinięcia umiejętności zawodowych.

Ostatnią sprawą omawianą przy okazji misji SGH jest możliwość oceniania kół naukowych i organizacji przy okazji oceny innych jednostek na Uczelni. Według propozycji przewodniczącego (o ile dobrze zrozumiałem) miałoby to polegać na zastosowaniu tych samych procedur i kryteriów, jak w przypadku jednostek uczelnianych w rodzaju katedr i instytutów. Uznano jednak, moim zdaniem słusznie, że może to się stać bardzo uciążliwe dla kół naukowych i lepiej wprowadzić wewnętrzne rozliczenie z działalności, niż zawierać tego typu ustalenia w misji Uczelni.

Dodatkowo Przewodniczący Samorządu wyraził wolę uporządkowania spraw kół i organizacji z pomocą Rady Samorządu. Można więc liczyć na to, że w końcu w jakiejś formie nastąpi rozliczenie niektórych organizacji i zweryfikowanie działalności przynajmniej tych, które działają tylko na papierze.

Wybór reprezentanta studentów w Radzie Bibliotecznej

Zaproponowany przez Przewodniczącego kandydat do Rady Bibliotecznej został zaakceptowany przez Radę. Będzie nim Jan Szczygielski, student drugiego roku.

Wybór czwartego członka Zarządu Samorządu Studentów

Na początku nastąpiło krótkie przedstawienie kandydatury Zuzanny Przybyły (podobno znanej dobrze działaczom Samorządu m.in. z organizacji wyjazdu do Wetliny), po którym głos zabrali kolejno: Tymon Kokoszka, Tomasz Zacharski i Łukasz Karasek. Dwa pierwsze głosy próbowały nakłonić Radę do zaakceptowania tej kandydatury (co nie stało się na poprzednim zebraniu i Zarząd nie został zaakceptowany w pełnym składzie), argumentując to ewentualnymi problemami z funkcjonowaniem i pewnym "paraliżem" funkcjonowania Samorządu (przytoczono historię sprzed dwóch lat, kiedy to Rada przez ok. 2-3 miesiące nie zaakceptowała propozycji składu Zarządu).

Następnie przeprowadzono głosowanie, którego wyniki przedstawiały się następująco: 19 głosów za zaakceptowaniem kandydatury, 5 głosów przeciw, 2 osoby wstrzymały się.

Po ogłoszeniu wyników Zuzanna obiecała, że zrobi wszystko, aby HR w Samorządzie działał jak najlepiej. Pozostaje tylko życzyć koleżance powodzenia :)

Wybór delegatów do Parlamentu Studentów RP

Z racji tego, że już w najbliższą środę mają odbyć się wybory na dwuletnią kadencję przewodniczącego Parlamentu Studentów RP, konieczne stało się szybkie wyłonienie reprezentantów SGH do tego ciała. Przewodniczący Tymon Kokoszka zgłosił następujące kandydatury:

• Paweł Smolarz,
• Artur Furman,
• Tymon Kokoszka,

Wszyscy kandydaci dostali się do PSRP, z czego Artur Furman uzyskał pełne (27 głosów spośród 27 głosujących) poparcie Rady.

Rada zakończyła się chwilę później przypomnieniem informacji od kolegów ze studiów uzupełniających magisterskich o imprezie z cyklu "animacja drugiego stopnia" :) Zainteresowanych odsyłam do oddzielnej informacji o tej imprezie.