Druga tura wyborów była zapowiedziana zbyt późno

Druga tura wyborów do Rad Kolegiów i do Senatu Akademickiego została przeprowadzona niezgodnie z Regulaminem Samorządu Studentów SGH. O nieprawidłowościach związanych z wyborami i tym, jak im zapobiegać przeczytasz w dalszej części tego postu.

Krótki opis sytuacji

Dzisiaj przez przypadek znalazłem się w okolicy wejścia do Budynku G i spotkało mnie zaskoczenie: przy standzie poświęconemu Przeglądowi Kabaretów Studenckich, przy gablotce Komisji ds. Akademików (gdzie wywieszono wyniki wyborów samorządowych) znajdowała się urna do głosowania w wyborach "do Samorządu".

Na miejscu poprosiłem o wyjaśnienia, kiedy poinformowano o drugiej turze wyborów - Przewodnicząca Komisji Wyborczej stwierdziła, że w niedzielę (16.11) na stronie Samorządu, w "Ważnych" pojawiła się odpowiednia informacja (do wyborów pozostały więc tylko poniedziałek i wtorek, a każdy ze studentów miał w tym czasie zauważyć wiadomość na stronie Samorządu). W krótkiej rozmowie zdarzyło jej się trochę plątać w związku z terminem podania wyników do publicznej wiadomości, ale jest to całkowicie wytłumaczalne zmęczeniem.

Weryfikacja informacji od Komisji

Nie omieszkałem zweryfikować informacje, które uzyskałem od naszej koleżanki (piszę o szefowej Komisji Wyborczej). Okazało się, że rzeczywiście informacja o wyborach znajduje się na stronie Samorządu (http://akson.sgh.waw.pl/samorzad/), w dziale "Ważne" i rzeczywiście nosi datę 16 listopada 2008r., jednak ani w gablotce z wynikami wyborów, ani w innym miejscu (zresztą zgodnie z tym, czego się dowiedziałem) nie ma odpowiednich informacji. O wyborach wiedzieli więc tylko Ci, którzy zauważyli tę malutką notkę na stronie, natknęli się na urnę idąc na zajęcia, byli u źródła informacji (Samorząd?) lub zostali poinformowani przez swoich znajomych o wspomnianej drugiej turze wyborów.

Warto też wspomnieć, że

• po kilku godzinach (sprawdzone tuż po północy z 19.11 na 20.11) notka o II turze wyborów zniknęła z portalu Samorządu (link),
• na stronie poświęconej wyborom (link) próżno szukać informacji na temat jakiejkolwiek drugiej tury (link),

Co na to regulamin wyborów?

Regulamin Samorządu Studentów naszej Uczelni stanowi jasno, że (§78, pkt.1.):

Wybory uzupełniające lub kolejne wybory samorządowe odbywają się między
siódmym i czternastym dniem od daty ich wyznaczenia.

W związku z tym warto przytoczyć inny punkt regulaminu (§102):

Studenci składają komisji wyborczej protesty, najpóźniej po 2 dniach od daty
ogłoszenia wyników wyborów, jeżeli:
1) popełniono przestępstwo przeciw wyborom,
2) naruszono przepisy niniejszego regulaminu.

Sądząc nawet ze sformułowania, każdy student nie "może", ale ma obowiązek zareagować ;)

To nie jedyny problem?

Ponadto dotarły do mnie głosy o innych nieprawidłowościach i jeśli ktoś spotkał się z jakimikolwiek problemami, to proszę o informację (poprzez formularz pytań lub mailowo: tomasz @ jaskowski . info). Ciała Samorządu, Senat i Rady Kolegiów są naszą reprezentacją i nie powinniśmy lekceważyć wszelkich elementów, które mogą wpłynąć na demokratyczność ich wyborów.

Dlaczego to jest problem?

W rozmowie z koleżanką z Komisji Wyborczej dowiedziałem się o różnych sytuacjach losowych, które z pewnością miały wpływ na pojawienie się tego bałaganu i w pełni ją rozumiem. Należy jednak zrobić coś:

• aby te wybory zostały przeprowadzone zgodnie z zasadami, na jakie zgodzono się przy ustalaniu Regulaminu Samorządu - nie przestrzeganie ich źle wpływa i na relacje studentów z SS i na wizerunek tego drugiego,
• aby studenci byli potraktowani z szacunkiem, a nie jak grupa, z której można robić sobie żarty w ten sposób - cierpi na tym nie tylko demokracja na SGH, ale również wizerunek SS oraz naszej Uczelni,

Należy jednak unikać piętnowania Komisji Wyborczej lub samej jej szefowej, która jednak wykazuje się dobrą wolą, a także próbowała znaleźć jakieś rozwiązanie. Podobnie pewnie nie ma złej woli w samym Samorządzie. Winę za bałagan lub niedociągnięcia ponosimy w zasadzie my wszyscy, nie reagując na tego typu wydarzenia.

Moje postulaty

Ponieważ złamano przepisy i jakaś część (pewnie garstka) studentów oddała już swoje głosy, a ogrom studentów nie miał żadnej informacji o wyborach, to należy błąd naprawić poprzez umożliwienie głosowania w terminie zgodnym z regulaminem SS (od 7 do 14 dni od momentu ich ogłoszenia).

Należy również opublikować w sposób poprawny informację o wyborach, czyli moim zdaniem:

• umieścić informację na stronie Samorządu (lub stronie głównej SGH, której działanie jest niezależne od błędów strony SS, więc problemy techniczne "nie są już problemami"),
• wywiesić odpowiedni komunikat w gablotce z wynikami pierwszej tury wyborów,
• wysłać informację o drugiej turze wyborów na listę dyskusyjną KOLA-L (jest to lista kół i organizacji i służy do kontaktu SS z dużą częścią studentów),
• i zrobić to wszystko na co najmniej jeden tydzień wcześniej,

Gdyby to ode mnie zależało, zaliczył bym oddane już głosy do puli tych, które zostaną oddane w powtórzonej drugiej turze. Jednak bardzo możliwe, że z powodu w/w okoliczności - jeśli tylko odpowiedni ludzie postąpią tak, jak powinni - będziemy musieli oddać nasze głosy jeszcze raz.

Złóż protest do komisji wyborczej!

Jeśli czujesz, że chcesz głosować zgodnie z zasadami, a Twoi przedstawiciele mają być wybierani w sposób przejrzysty, to wykorzystaj szansę na wyrażenie tego!

Jedyne, co musisz zrobić, to wydrukować protest, podpisać go, a następnie zanieść do Biura Samorządu i oddać jego pracownikom.

Pozdrawiam i życzę lepszych wyborów (jakkolwiek by to nie brzmiało) :),
Tomek Jaśkowski